Mise à jour sur l'état d'avancement des plaintes du public et des examens relatifs au GISCI (en date du 1er mars 2026)

Plaintes du public concernant le Groupe d'intervention pour la sécurité de la collectivité et l'industrie (GISCI) de la Division « E » de la GRCNote de bas de page *

De 2019 à 2022, la CCETP a reçu 572 plaintes du public au sujet de l'application, par la GRC, d'injonctions civiles en Colombie-Britannique liées aux activités suivantes :

  • La construction du gazoduc Coastal GasLink sur le territoire traditionnel Wet'suwet'en
  • L'exploitation forestière de l'entreprise Teal Cedar Products Limited dans le bassin versant de Fairy Creek
  • L'exploitation forestière de l'entreprise Cooper Creek Cedar Limited dans les régions d'Argenta et de Johnson's Landing

Répartition des plaintes du public qui ont été déposées

Tableau 1 : Nombre de plaintes déposées contre la GRC relativement à la mise en application d'injonctions à ces trois emplacements.
  Territoire traditionnel Wet'suwet'en Bassin versant de Fairy Creek Régions d'Argenta et de Johnson's Landing Total

Plaintes du public déposées

300

268

4

572

Plaintes du public acceptées

5

116

2

123

Plaintes du public rejetées

295

152

2

449

Bien que la CCETP ait reçu 572 plaintes du public, seulement 123 d'entre elles répondaient aux critères établis à l'article 45.53 de la Loi sur la Gendarmerie royale du Canada. Il est à noter que la plupart des plaintes rejetées ont été déposées par des personnes qui ne se trouvaient pas physiquement aux trois emplacements.

Pour plus de détails sur le processus de réception des plaintes de la CCETP, ainsi que les motifs justifiant le refus d'une plainte, consultez la page Processus de traitement des plaintes et d'examen.

Tableau 2 : État d'avancement des enquêtes découlant de plaintes du public au 1er mars 2026.
  Territoire traditionnel Wet'suwet'en Bassin versant de Fairy Creek Régions d'Argenta et de Johnson's Landing

Plaintes du public acceptées

5

116

2

Plaintes du public réglées

5

116

2

Plaintes du public en cours

0

0

0

Pour en savoir plus sur la façon dont la CCETP traite les plaintes du public et sur le processus d'enquête sur une plainte du public, consultez le diagramme du processus de traitement des plaintes et d'examen.

Résultats des allégations et types de règlement

Une plainte peut être réglée comme suit :

  • Enquête menée par la GRC
  • Clôture par la GRC
  • Retrait par le plaignant
  • Règlement à l'amiable
Tableau 3(a) : Répartition des résultats des allégations pour les plaintes réglées concernant les trois emplacements.
Type de règlement Territoire traditionnel Wet'suwet'en Bassin versant de Fairy Creek Régions d'Argenta et de Johnson's Landing

Enquête menée par la GRC

22

604

6

Clôture par la GRC

1

80

1

Retrait par le plaignant

12

2

0

Règlement à l'amiable

0

0

4

TOTAL

35

686

11

Remarques :

  • Lors d'une enquête officielle, la GRC fait enquête sur la plainte du public et remet au plaignant un rapport final.
  • Une plainte du public peut comprendre plusieurs allégations, chacune ayant son propre résultat. Ainsi, les totaux des résultats des allégations peuvent être plus élevés que le nombre total de plaintes réglées.
Tableau 3(b) : Répartition des Répartition des allégations ayant fait l'objet d'une enquête et jugées fondées ou non fondées par la GRC.
  Territoire traditionnel Wet'suwet'en Bassin versant de Fairy Creek Régions d'Argenta et de Johnson's Landing

Allégations ayant fait l'objet d'une enquête par la GRC

22

604

6

Allégations fondées

0

54

0

Allégations non fondées

22

550

6

Tableau 4 : Nombre moyen de jours ouvrables qu'il a fallu à la GRC pour régler une plainte du public, ventilé par type de règlement. La norme de service interne de la GRC pour régler une plainte du public est de 120 jours.
Type de règlement Territoire traditionnel Wet'suwet'en Bassin versant de Fairy Creek Régions d'Argenta et de Johnson's Landing

Enquête menée par la GRC

266

480

280

Clôture par la GRC

167

482

280

Retrait par le plaignant

48

59

s.o.

Règlement à l'amiable

s.o.

s.o.

370

Tableau 5 : Cinq principales catégories d'allégations pour les plaintes relatives à l'application, par la GRC, d'injonctions aux trois emplacements, par ordre décroissant.
  Territoire traditionnel Wet'suwet'en Bassin versant de Fairy Creek Régions d'Argenta et de Johnson's Landing

1

Négligence du devoir

Négligence du devoir

Négligence du devoir

2

Conduite oppressive

Recours abusif à la force

Arrestation injustifiée

3

Attitude répréhensible

Politiques

Attitude répréhensible / Conduite oppressive

4

Recours abusif à la force / Vice de procédure

Attitude répréhensible

s.o.

5

Usage impropre d'un bien

Arrestation injustifiée

s.o.

Pour tous renseignements sur les catégories d'allégations, consultez la page Types d'allégations.

Examens de la CCETP

À la suite de l'enquête menée par la GRC, si la personne plaignante n'est pas satisfaite de la manière dont la GRC a réglé sa plainte, la loi lui permet de renvoyer sa plainte à la CCETP pour examen.

Tableau 6 : Nombre de demandes d'examen que la CCETP a reçues relativement aux trois emplacements.
  Territoire traditionnel Wet'suwet'en Bassin versant de Fairy Creek Régions d'Argenta et de Johnson's Landing

Demandes d'examen reçues par la CCETP

1

16

0

Examens réalisés par la CCETP

1

3

0

Moins de rapports ont été complétés en raison du poste de président devenu vacant le 1er janvier 2025. Le pouvoir d'émettre des rapports finaux, des rapports intérimaires et des rapports finaux après la réponse du commissaire appartient au président. À défaut d'avoir d'autres membres de la CCETP, aucun rapport ne peut être émis en l'absence d'un décideur.

Pour de plus amples renseignements sur le processus d'examen de la CCETP, consultez la page Processus de traitement des plaintes et d'examen.

Tableau 7 : NombreNombre de recommandations formulées par la CCETP relativement aux dossiers d'examen terminés en date du 1er mars 2026.
  Nombre Proportion

Nombre total de recommandations

15

s.o.

Recommandations appuyées par la GRC

8

53 %

Rejetées par la GRC

3

20 %

Appuyées partiellement par la GRC

4

27 %

Des résumés énonçant les résultats des plaintes examinées se trouvent à la page Résumés des plaintes du public qui ont été examinées.

Remarque : L'enquête systémique de la CCETP ne remplace pas les processus de traitement des plaintes et d'examen. Ceux-ci sont distincts, quoique les conclusions et résultats de l'un des processus puissent orienter l'autre.

Pour plus de détails sur le croisement de l'enquête systémique et du processus de traitement des plaintes du public, consultez la capsule d'information sur le GISCI.

Consultez la page Processus de traitement des plaintes et d'examen pour en savoir plus.